地震为什么楼层越高越安全_地震为什么楼层越高越安全些

1.地震的时候住在高层楼房里面最安全吗？

2.地震发生时，楼房的高层和低层，到底哪个更安全？你知道吗？

3.地震来临时，究竟住低层安全还是高层安全？

4.如果大楼坍塌是楼高的人容易存活，还是楼层低的？为什么？

? 地震的伤亡90%以上是由于建筑物破坏造成的，要说地震时最安全的当然是空旷、平坦的地方。可是，谁也不知道什么时候能震啊。现在基本上都是住在高楼里，大家都担心地震时高层内不能立刻跑出来。充满了担心。

答案是地震时高层建筑相对是安全的！

第一，高层建筑都要做一定深度的基础，建筑越高要求基础越深，就好像大树不容易倒，那是因为有根，高层建筑是有“根”的。根基越稳越牢固。

第二，高层建筑至少都是框架结构形式，相比低层的砖混、土木石等结构（现在的），框架结构抗震能力更强，因为框架的整体性和柔性更好。

第三，高层建筑的自振周期较大，一般都在2秒以上，建筑越高大自振周期越长，而强震动的优势周期基本都在1秒以内，共振效应不强，高层建筑与地震强波打了“游击战”。

第四，高层建筑须通过变形验算，即建立物理力学仿真模型，根据抗震设防要求，输入相应的地震波，计算结构的变形反应，进而保证大震不倒，高层建筑是经过检验的。在工程规范上的要求也更为严格。在这一方面，要相信科学。

第五，低层建筑由于其脆性原因多是粉碎性倒毁，生存几率小；而高层建筑要消耗地震波更多的能量，往往是下部（底层）或某中间薄弱层垮塌出现“坐层”，从而保护了其他部分，留出的生存空间较多，高层建筑撑不住时会“丢卒保车”的。

第六、现在高层住宅绝大多数为用剪力墙和砌体墙相结合，通常在100米以下。建筑在震时保证整体性对于建筑的抗震极为重要，因为这是建筑保证生存空间(无论倒塌与否)的因素。

第七，高层建筑在遭遇地震烈度9度时很少垮塌，而低层建筑在烈度7、8度时就有部分垮塌。即便地震非常巨大，同一地点也是低层建筑先倒毁、高层后倒塌，底层人员的逃出时间高层建筑优于低层。

虽然高层建筑比低层更安全，但是地震时高层建筑仍然存在许多的危险，例如悬挂物坠落、家具倒砸、填充墙倒塌、玻璃碎飞、瓷砖剥落、楼梯破坏若不倒塌，震时主要注意躲避易坠重物、易倒重物、以及避免烫伤、触电、过度紧张诱发急病等等。

地震的时候住在高层楼房里面最安全吗？

地震是高楼安全还是低楼安全

　地震是高楼安全还是低楼安全，我国每年都会发生很多次不同等级的地震，也是受到地震严重破坏的国家之一，当出现地震的时候，哪怕是再高的楼都会夷为平地，下面看看地震是高楼安全还是低楼安全。

地震是高楼安全还是低楼安全1

　从力的作用上讲，地震时高楼层比低楼层更为安全。高层楼房受到地震作用后，最大剪力、最大弯矩都产生在底层。一般情况下，一栋15层高的楼房遇到8级地震时，楼房的危险顺序从高到低是1-15层，也就是说1楼危险性最大，15层危险性最小。但是，从时间的角度而言，低楼层更便于逃生。

　 地震时的避震要点：

　1、震时就近躲避，震后迅速撤离到安全的地方，是应急避震较好的办法。这是因为，震时预警时间很短，人又往往无法自主行动，再加之门窗变形等，从室内跑出十分困难；如果是在楼里，跑出来更几乎是不可能的。但若在平房里，发现预警现象早，室外比较空旷，则可力争跑出避震。

　2、躲在室内结实、不易倾倒、能掩护身体的物体下或物体旁，空间小、有支撑的地方；室外远离建筑物，开阔、安全的地方。

　3、应趴下，使身体重心降到最低，脸朝下，不要压住口鼻，以利呼吸；蹲下或坐下时尽量蜷曲身体；抓住身边牢固的物体，以防摔倒或因身体移位，暴露在坚实物体外而受伤。

　4、低头，用手护住头部和后颈，有可能时，用身边的物品，如枕头、被褥等顶在头上以保护头颈部；低头、闭眼，以防异物伤害眼睛；有可能时，可用湿毛巾捂住口、鼻，以防灰土、毒气。

　5、不要随便点明火，因为空气中可能有易燃易爆气体充溢；要避开人流，不要乱挤乱拥。无论在什么场合，街上、公寓、学校、商店、场所等，均如此。因为，拥挤中不但不能脱离险境，反而可能因跌倒、踩踏、碰撞等而受伤。

地震是高楼安全还是低楼安全2

　地震的生还和楼层的高低是没有关系的。

　在生活之中就会发现，只要是有风，就会有一些比较高的植物，顶部会晃动，底部却不会晃动，于是就带入到了地震之中的房屋，觉得房屋倒塌肯定是楼层越高越明显。但每个物体都有着固有振幅，这也是物体自带的，并不是说因为外界因素所导致。地震也是有着自己的频率以及周期，还有振福的，如果是恰好与建筑物的固有振幅相同，肯定会发现一些共振的现象，不管是在坚固的建筑物，最终还会倒塌。

　高楼倒塌主要就是因为发生共振现象，因为地震时间越长，摇摆的角度以及幅度肯定也会越大，这也就是为什么很多高层建筑物会倒塌的原因。因为和风接触的面积比较大，导致共振的频率也会比较大的。楼层其实也是有着一些利弊的，虽然说在12秒之中，很有可能能够从建筑物里面逃出来，那人就是非常安全的。

　12秒，即便是低楼层也没有办法全身而退，因为人慌张的时候就会出现一些其他的问题，而且也面临一个非常大的危险，只要是倒塌之后的楼层就会埋得更深。

　不管住哪个楼层，都会有着一些利弊所存在高层也是有着一些利弊所存在，因为像是在发生地震的时候，一般都是从中间所折断，但是在高楼层的人也面临一个比较危险的问题，因为没有逃跑的机会。但是也有一些优势，就比如在倒塌的时候埋藏的深度比较小，救援的时候也几率比较大。

地震是高楼安全还是低楼安全3

　因为地震的冲击波一般可分为纵波和横波。一旦横波比较强烈的'话，建筑物将会出现倾倒的现象，这样一来，高楼层的建筑移动幅度会更大，也就是说，高楼层将会面临更大的危险，但相对于身处在低楼层的人群就会有一线生机。

　不仅如此，在地震发生时，楼层的高低也会提高生还的几率，这会存在一个明显的差异，那就是逃生距离的远近。一旦发生地震，乘坐电梯的可能性几乎为零，只能从楼梯逃生，因为地震一般只会给人留10秒左右的逃生时间，所以楼层越低越有可能成功逃生。

　如果是纵波异常强烈的话，那么楼房会出现上下摆动，一般楼房的底层会承受整座建筑的重量，一旦重量过大，低楼层可能会直接陷入地下，到时就加重了低楼层的危险程度。而且在楼房没有倒塌的情况下，低楼层会最先受到地震的冲击，然后沿着楼层向上传播，由于高楼层占据一定的高度，可能只会晃动更为明显一些，但有了低楼层作为缓冲，实际上受到的损坏很低，在这一点上，低楼层比高楼层更加危险。

　但如果地震导致建筑物发生前后扭转时，这是最危险的一种情况，因为它最容易会让整个建筑坍塌，一般都会在几秒内结束，根本不给人任何的反应时间，到时无论高楼层还是低楼层遭遇危险的程度都差不多。

　一般发生地震的话，大家需要保持冷静，不能惊慌失措，不然会做出不明智的选择，比如有人会跳窗或跳楼逃生，要知道比地震带来的伤害更大，在意识到无法逃离出建筑物时，应该立即找到掩体躲避并护住头部，避免被重物砸伤，等到地震结束后尽量向空旷的地方撤离。虽然在自然灾害面前，人类会显得格外渺小，但也不要放弃任何生还的机会。

地震发生时，楼房的高层和低层，到底哪个更安全？你知道吗？

地震是顶楼最危险。一般来说越是顶层越危险。但是由于建筑的大幅度长时间晃动，楼体最先断裂的部分是中低楼层，就安全系数而言，无论楼层高低都是一样的。所以，高楼层危险还是低楼层危险，并没有绝对的说法，也不能对“住几层最安全”下结论。以目前的建筑结构来看，一旦出现楼体侧向整体倒塌，那么高层居民所受到的伤害就会大于低楼层居民。

地震对高、低楼层的不同影响：

1、在地震时高层建筑往往感知最明显，这是因为高层建筑本身就有自己的振动频率，一旦在地震时的振动频率周期与高层建筑的振动周期进入统一频率，那么高层建筑就会随着地震的震动一起摇摆。

2、地震的周期越长，建筑物的摆动时间也随着增长，摆动的角度又会随着时间的增长逐渐增大，在这种条件下，高层建筑在地震时坍塌的几率就会大幅增加，危险系数就越来越高。而且地震波辐射的范围越广，受地震影响区域的高层建筑的震动幅度就越大。

地震来临时，究竟住低层安全还是高层安全？

尽管我们人类很聪明，可以发明许多高科技产品，但实际上，面对自然灾害，人类会显得非常虚弱，因为我们无法控制自然灾害的发生，因此无论何时地震或海啸 自然灾害期间，造成了许多人员伤亡。 近年来，地震相对频繁，地震出现时，许多建筑物将倒塌， 您知道发生地震时哪个更安全？ 答案有点令人惊讶，您在阅读后会知道。

砖混结构的建筑更为危险，当地震时，可能会发生垂直倒塌。 这很容易导致底部的人被埋在更深的位置，而顶部的人将被埋在更浅的位置， 自然，高层人士更有可能获救。 由于框架式高层建筑的重力支撑不足，因此很容易导致底层的完整性崩溃， 这意味着地震幸存的可能性在这种建筑物的底部非常小。 相反，高层建筑相对容易发生故障， 完整性不会被压垮和崩溃，生存的机会会更高。

如果低层建筑的质量不好，它们会完全倒塌，而人们会被掩埋，就是这样。 如果低层建筑的布局合理，质量清晰，倒塌后仍有一定的空间，生存率明显高于高层建筑。 毕竟，在救援过程中发现和挖掘困难要轻得多。 根据过去的经验，尤其是911的经验，如果建筑物完全倒塌，大多数低层居民将被杀死或埋葬，而大多数高层居民将被炸死，在这种情况下，生存率实际上不分为低级和高级，我只能祈祷浴室的质量至少是好的。

我们应该知道，当建造整个建筑物时，下部的整体结构与上部完全不同。 通常，高层建筑不仅是支柱，而且是承重墙， 也就是说，越向下，建筑物的重量越大，但是承重保护也越高。 因此，即使建筑物倒塌，倒塌的底部几层仍可能很难受到影响，但是楼板显然很脆弱，因此，建筑物倒塌后，位于建筑物下部的人的生存机会也更高。 但是位于下部也很危险，因为建筑物在倒塌后将完全埋没下部， 因此，从理论上讲，如果救援及时，那么居住在较低楼层的用户将比位于较高楼层的用户更安全。

这个问题太重了， 我希望建筑物永远不会倒塌，但以防万一，下侧的优势较低，而用尽的机会要好于上侧。 同时，在紧急情况下要外出的几率几乎为零， 但是，国家建造的建筑物是按照建筑标准建造的，建筑物倒塌是不可能的，最好不要这样做。对此你有什么看法，可以留言和评论。

如果大楼坍塌是楼高的人容易存活，还是楼层低的？为什么？

地震时主要是高楼坍塌时，才会造成重大的灾害。一般而言，当震级达到了五级以上，高楼才会有倒塌的风险。而导致高楼坍塌的直接原因是共振。当地震的震动频率与高楼的自然频率相同时，高楼就会震动摇晃起来，当摇晃幅度大到一定程度时，大楼主体结构就会断裂。虽然高层楼体的摇晃幅度会更大，可往往是高楼的低层先发生断裂。因此，如果都在高楼中没有逃出去时，往往是低层住户先受到伤害，但不见得高层住户就很安全。高层住户会因为从高处摔下来而受到更大的伤害，而低层住户则会被埋的更深，搜救难度更大。总而言之，发生地震时，如果有足够的时间逃跑，就抓紧时间迅速逃离高层建筑。而住在高楼的住户则要保持冷静的心态，迅速躲到一些狭小稳固的空间里躲避撞击，例如桌子底下、墙角、卫生间等。俗话说，小震不用跑，大震跑不了。现在许多高层建筑都有严格的抗震标准，一般来说，不是特大级别的地震都不会倒塌。

地震，我们经常说的天灾的一种，而且会给人们造成比较大的经济损失甚至是人员伤亡。所以说，平时了解一些地震的相关知识还是非常有必要的，不是盼着地震，而是防患于未然，多一些准备，如果真的遇上时生还的几率就会大上一分。最简单的，从我们住房楼层的选择就跟地震时的生还几率息息相关。

1、砖混结构的楼房

这样的楼房会比较危险，地震的时候，可能会发生垂直倒塌。这样很容易造成底层的人会被埋在更深的位置，而高层的人会被埋在较浅的位置。自然，高层的人获救的几率会更高一些，当然这种情况是对楼层较高的说法。而如果整座楼的楼层较低，比如像老旧小区最高可能只有5、6层楼高的话，其实底层楼的居民完全可以快速的跑到屋外的空地上，而且由于楼房较低就算倒塌对在空地上的人们也不一定会有多大的危险，所以说在遇到地震的时候，砖混结构的楼房不仅需要看你的房屋所在的楼层还要注意整栋楼房的高度。

2、框架高楼

这种楼一般都是用作商业办公或者是 场所等用途，所以相对也更加的牢固一些。但是在地震来时，倾斜倒塌也是由框架结构的牢固程度决定的，只有不完整性不粉碎性倒塌才有可能生还的可能。而大楼由于底层重力的支撑度不够，非常容易造成完整性粉碎性的倒塌，这也就意味着在这样大楼的底层，地震来时生还的几率会很小，相反高层相对容易出现不完整性不粉碎性倒塌，生还几率也会更高一些。

一般来说，越远离地震中心可以逃离的可能性越大，因为它受到的范围和强度都会小一点，相对的大楼支撑的时间也就会更长一些，给我们留下足够逃跑的时间。发生地震时，一定要保持冷静，这样我们才能用最短的时间确保自己的安全，增加我们的逃生几率。

我认为是高层的人存活的几率大一些。

大楼坍塌的主要原因一般是地基出现了问题，不管是地震或是大楼的质量，首先是地基受到了损坏，当地基不能承受大楼之重时，就导致大楼坍塌。

2008年的汶川大地震，老北川县城遭到了毁灭性的破坏，我曾去过老北川县城地震遗址，残存的大楼有的还在原地伫立着，外表看高楼层框架还在，低楼层都直接陷入了地下，有的大楼就只是一堆瓦砾了。

不是说，楼塌了有个高的顶着吗？

言归正传，除了楼层，还是要看楼宇的建筑结构的。

砖瓦结构的底层高层都危险，底层相对容易逃出来。

框架结构的，我觉得高层更好一些。不至于全塌了。

如果是向下坍塌底层容易埋在底下，高层相对安全。如果是倾斜坍塌，高层就容易摔死。另外，坍塌断裂层死亡率也很高。网上难分清有没有版权，只好献丑画了两张简易图。我的美术是 体育 老师教的。[呲牙]

这个问题得分两部分来看

第一是低层建筑和高层建筑塌了，压在里面的人哪个生还率高。

这得看建筑的质量及坍塌的程度，如果说低层建筑质量不好，坍塌得彻底，把人埋了，那也就这样了，如果低层建筑格局合理质量过关坍场后仍然能留存一定的空间，那么低层建筑的生还率明显要比高层建筑大，毕竟救援时的探测和挖掘难度低很多。

另外一个是建筑物坍塌后，低层住户和高层住户的生还率。

这个就难说了，如果楼塌得彻底，根据以往的经验，特别是911的经验，那么低层住户大多会被砸死或者掩埋，高层住户大多是摔死。这样的话，生还率其实不大分低层和高层，只能祈祷楼房至少是卫生间的质量过硬，不会塌得太过份了吧

这个要从几方面看一是房屋的结构看，如果是砖混结构，一般楼层不高，底楼的容易跑出来。如果是钢混结构的，这个就不好说。

二是看房屋因啥原因倒塌，是地震还是质量不过关或是人为破坏，只能具体情况具体分析。单单就顶楼和底楼作出结论显然是不妥的。

同等房屋质量情况下，底层的容易存活。因为现在大楼，多为预制水泥板或钢架结构楼房，在大楼倒塌的初始阶段，人和一些小物件会从缝隙漏到楼下，并被后续因交连延后掉落的大物件和砂石骨料伤害。而底层的则可能在跌落物产生的架构空间中侥幸逃生。

以上是我参加唐山抗震救灾的一点体会（那时曾经看到一个单元内二三四五楼的人，都死于一楼，救援十分困难）。

我的经历，面积不大，是个人管见。认识不一定准确，何况现在的高层也和那时的高层建筑。区别巨大。仅供参考。

如果大楼坍塌楼顶层的人活的可能会多。

都不容易活

大楼坍塌时，楼层低的人如果反应及时，跑出去的几率比高层的人大。但楼倒塌后，低层的人被埋的比较深，获救难，高层的人相对来说埋的浅，获救系数大。